De acuerdo a la programación de la Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos que organizó esta Jornada Cívica, consistente en una Elección Simbólica de los candidatos presidenciales de Chile, se entregan los datos correspondientes a la votación-urna y votación electrónica, realizada hasta el domingo 11 de diciembre pasado, en diferentes ciudades y países.
Australia (voto electrónico)
Holanda (porcentajes)
Nota: Holanda informó solo porcentajes
Nota: Holanda informó solo porcentajes
Brasil - Sao Paulo (voto-urna)
Argentina:
a) Voto-urna
Ciudades:
Bahía Blanca, Bariloche, Buenos Aires, Centenario, Cinco Saltos, Cipolletti, Mendoza, Monte Grande, Neuquén y Villa Regina.
Interior
Barrios
b) Voto Electrónico :
Se votó desde: Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Corea, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Holanda, México, Noruega, Reino Unido, Suecia, Suiza y Venezuela.
Total Argentina
a) Voto-urna
Ciudades:
Bahía Blanca, Bariloche, Buenos Aires, Centenario, Cinco Saltos, Cipolletti, Mendoza, Monte Grande, Neuquén y Villa Regina.
Interior
Barrios
b) Voto Electrónico :
Se votó desde: Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Corea, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Holanda, México, Noruega, Reino Unido, Suecia, Suiza y Venezuela.
Total Argentina
TOTAL GENERAL
En resumen, los chilenos residentes en el exterior emitieron 26.912 preferencias por los candidatos presidenciales de Chile, distribuidos de la siguiente manera: Michelle Bachelet 54,3%; Tomás Hirsch 23,6%; Sebastián Piñera 14% y Joaquín Lavín 8,1%.
Al respecto la Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos emitió el siguiente análisis y comentario:
1.- El resultado de este sondeo de opinión evidencia determinadas tendencias u orientaciones políticas de los chilenos radicados en el extranjero, con una clara mayoría de centro, 54,3% (Bachelet). Un 23,6% de izquierda (Hirsch) y una derecha (Piñera y Lavín) con el 22,1%. Este resultado contrasta con los de la elección presidencial en Chile, donde el centro obtuvo 45,95% (Bachelet), la izquierda 5,4% (Hirsch) y la derecha 48,6% (Piñera y Lavín).
2.- Estas tendencias u orientaciones políticas de los chilenos residentes en el exterior – desfavorables en las proyecciones políticas del gobierno y la oposición – son el argumento por el que la clase política posterga el debate y no legisla para que los chilenos puedan profesar sus derechos ciudadanos en el extranjero, cercenándoles el ejercicio soberano de elegir a sus representantes y excluyéndolos de los destinos de la Patria que los vio nacer.
3.- El pacto de gobernabilidad de la clase política chilena, entre el centro y la derecha, reflejado en la composición del Parlamento y en las tendencias que acordaron las reformas a la Constitución del ’80, representan a los sectores más favorecidos social y económicamente del país, denominados ABC1 (6,7%) y C2 (14,9%) que suman 3.268.512 personas (21,6%); quedando excluidos de esta democracia representativa, los sectores más desfavorecidos del sistema, denominados como C3, D y E que suman 11.847.923 personas (78,4%) residentes en el país.
En resumen, los chilenos residentes en el exterior emitieron 26.912 preferencias por los candidatos presidenciales de Chile, distribuidos de la siguiente manera: Michelle Bachelet 54,3%; Tomás Hirsch 23,6%; Sebastián Piñera 14% y Joaquín Lavín 8,1%.
Al respecto la Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos emitió el siguiente análisis y comentario:
1.- El resultado de este sondeo de opinión evidencia determinadas tendencias u orientaciones políticas de los chilenos radicados en el extranjero, con una clara mayoría de centro, 54,3% (Bachelet). Un 23,6% de izquierda (Hirsch) y una derecha (Piñera y Lavín) con el 22,1%. Este resultado contrasta con los de la elección presidencial en Chile, donde el centro obtuvo 45,95% (Bachelet), la izquierda 5,4% (Hirsch) y la derecha 48,6% (Piñera y Lavín).
2.- Estas tendencias u orientaciones políticas de los chilenos residentes en el exterior – desfavorables en las proyecciones políticas del gobierno y la oposición – son el argumento por el que la clase política posterga el debate y no legisla para que los chilenos puedan profesar sus derechos ciudadanos en el extranjero, cercenándoles el ejercicio soberano de elegir a sus representantes y excluyéndolos de los destinos de la Patria que los vio nacer.
3.- El pacto de gobernabilidad de la clase política chilena, entre el centro y la derecha, reflejado en la composición del Parlamento y en las tendencias que acordaron las reformas a la Constitución del ’80, representan a los sectores más favorecidos social y económicamente del país, denominados ABC1 (6,7%) y C2 (14,9%) que suman 3.268.512 personas (21,6%); quedando excluidos de esta democracia representativa, los sectores más desfavorecidos del sistema, denominados como C3, D y E que suman 11.847.923 personas (78,4%) residentes en el país.
4.- Fuera del país residen 875.781 chilenos (Censo, INE 2005) que sumados a los 15.116.435 del país (Censo, INE 2002), ascienden a 15.974.216 personas (100%) y representan el 5,4% de la población chilena global. Esta población de chilenos del exterior fue apodada virtualmente como “Región XIV” por el gobierno de Lagos; pero dado que se tramita la creación de dos nuevas regiones en el país (Arica y Valdivia) dicha denominación numérica perderá vigencia. Sin embargo, esta particular región de chilenos del exterior, guarda una estrecha relación poblacional con la Región IX de La Araucanía, con 869.535 habitantes.
5.- En la presentación en estos días, del proyecto de ley de reforma del sistema electoral binominal, hay determinados antecedentes que nos llaman la atención.
Primero, que no se haya incluido en dicha reforma al sistema electoral, la urgencia de tratamiento del proyecto del voto de los chilenos radicados en el extranjero.
Segundo, que durante todo el periodo presidencial, no se haya recurrido al plebiscito, como mecanismo de consulta a la ciudadanía, para realizar el conjunto de las reformas constitucionales pendientes (Artículos 117 y 119 de la Constitución Política).
Tercero, que en el proyecto recientemente presentado, no se tramite la reforma del conjunto del sistema electoral, a saber: inscripción automática en los registros electorales; voto voluntario; voto de los chilenos en el exterior; reforma del sistema binominal; aumento del número de diputados y senadores; representación parlamentaria de los pueblos originarios; creación de una circunscripción electoral con la región de chilenos del exterior que elija sus propios representantes al Congreso.
6.- Ante la segunda vuelta electoral entre los candidatos presidenciales: Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, esta Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos, se mantendrá intransigente con el (la) Presidente (a) Electo (a) en la realización de las propuestas que ambos candidatos nos presentaron como políticas para los chilenos que viven fuera del país. Al respecto, invitamos a manifestarse públicamente en Chile, una vez que el (la) próximo (a) Presidente (a) haya asumido, con la visita de una delegación representativa, proveniente de todos los países de residencia, en defensa de la justa consecución de nuestros derechos proscritos.
7.- Finalmente, saludamos a todos los compatriotas que se han movilizado y participado en esta noble gesta cívica del voto simbólico del exterior, manteniendo erguido el espíritu ciudadano que hace grandes a los países y a los pueblos. A todos, les deseamos unas Felices Fiestas, con sus familiares y amigos en sus países de residencia, y un Próspero Año 2006, en que recuperemos nuestros legítimos derechos ciudadanos.
Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos
Buenos Aires, 24 de diciembre de 2005.-
5.- En la presentación en estos días, del proyecto de ley de reforma del sistema electoral binominal, hay determinados antecedentes que nos llaman la atención.
Primero, que no se haya incluido en dicha reforma al sistema electoral, la urgencia de tratamiento del proyecto del voto de los chilenos radicados en el extranjero.
Segundo, que durante todo el periodo presidencial, no se haya recurrido al plebiscito, como mecanismo de consulta a la ciudadanía, para realizar el conjunto de las reformas constitucionales pendientes (Artículos 117 y 119 de la Constitución Política).
Tercero, que en el proyecto recientemente presentado, no se tramite la reforma del conjunto del sistema electoral, a saber: inscripción automática en los registros electorales; voto voluntario; voto de los chilenos en el exterior; reforma del sistema binominal; aumento del número de diputados y senadores; representación parlamentaria de los pueblos originarios; creación de una circunscripción electoral con la región de chilenos del exterior que elija sus propios representantes al Congreso.
6.- Ante la segunda vuelta electoral entre los candidatos presidenciales: Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, esta Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos, se mantendrá intransigente con el (la) Presidente (a) Electo (a) en la realización de las propuestas que ambos candidatos nos presentaron como políticas para los chilenos que viven fuera del país. Al respecto, invitamos a manifestarse públicamente en Chile, una vez que el (la) próximo (a) Presidente (a) haya asumido, con la visita de una delegación representativa, proveniente de todos los países de residencia, en defensa de la justa consecución de nuestros derechos proscritos.
7.- Finalmente, saludamos a todos los compatriotas que se han movilizado y participado en esta noble gesta cívica del voto simbólico del exterior, manteniendo erguido el espíritu ciudadano que hace grandes a los países y a los pueblos. A todos, les deseamos unas Felices Fiestas, con sus familiares y amigos en sus países de residencia, y un Próspero Año 2006, en que recuperemos nuestros legítimos derechos ciudadanos.
Comisión Pro-defensa de los Derechos Ciudadanos
Buenos Aires, 24 de diciembre de 2005.-
